記憶力いついての考察

　記憶力のよい人がいる。

　記憶とは、関連性を持たせることがキーであるから、
例えばジョニー・デップという俳優を一人覚えるより、
「パイレーツカリビアン」だとか「ショコラ」「・・・」
に出ていた俳優さんといういう風にセットにして覚えた方が、
覚えやすかったりする。

　記憶とは関連性であるといえるかもしれない。
しかし、どうもそれだけでは気がする。

　というのも、そういった関連付け（脳科学的には連合というらしい。）
をしているだけでは、記憶を引き出すことができないことがあるから。

　「パイレーツ〜」とか「ショコラ」とかに出ていた、
あの超人気のある俳優さんの名前、なんていったっけ？

　ジョニーデップが出てこなかったことはないけど、ベン・アフレックは
しょっちゅう出てこないし、ひどいときにはモーガン・フリーマンの
名前さえ出てこなかったりする。

　これはなぜ起こるのか？

　１つには、名前なんか覚えて置かなくても、ネットで検索できるから
いいやという胡坐（あぐら）をかいた態度にある。

　脳は電気回路だそうだが、細胞間のやりとりが行われていないと、
回路が先細り、上手く思い出せなくなるらしい。

　そして、引き出す（＝アウトプット）を面倒くさがって怠ったりするのも、
原因の一つだと思う。

　あの俳優なんていったっけ？っで、自力で思い出そうとせず、
誰かに効いたりして過ごしていると、記憶再生能力は
徐々に低下してくる。（そのことに気付いて、最近は無理してでも
「あの俳優だれだっけ？」と自分に問いかけてみて、すぐに思いださない
でも、無意識君に検索をかけてもらってます。これをやっていままで
思い出せなかった俳優はいません。）

　以上のような原因が考えられる。
っが、一番の原因はアウトプットすることを意識していない点
にあるように思う。

　たまに引き出しが多い人がいるけれど（映画評論家の町山さんはその
典型例）、あの方々はアウトプットを前提にして、意識的にインプットを
行っているのだと思う。

　例えば、本を読んでいても２００数ページ読んで、まるで頭に残っていない
時がある。

　つい先日村上春樹の長編小説をすべて読了したのだけれど、
まるで中身なんて覚えてない。ストーリーのあらすじを思い出すのがやっと。

　読んでいて、「あ、ここ上手い言い回しだなぁ。」とか「面白いなぁ」
とは思うのだけど、意識的に「〇〇を引っ張るために読む」という読み方
ではないため、結局楽読（＠樋口裕一）になってしまってた。

　だけど、これを意識的に行うと違う結果が出てくる。
最近はブログを書くために、意識的にネタ探しをしている。
　
　面白そうなネタないかな、という視点で日常を過ごしていると、
ネタなんかいくらでもゴロゴロ転がっている事に気付く。

　そんなものだと思う。

　これが世の中なんて不思議なものであり、僕らが人間が
知る由もない、というスタンス（その通りかもしれないけど。）
で過ごすならば、きっとその人の中にはアウトプットすべき
ものが短期記憶としてしか刻まれないのではないか。

　自分が敬愛し私淑している先生の言葉というのは、「この方の言う言葉は
聞き逃せない」という緊張感とともに接するものだから、強烈に残るのに対し
（吸い取ってやる、という意識で効いてるから）、たわいない雑談なんかが
残ることは、概して傷ついたりするということぐらいの体験でしかない。

　なんとなれば、記憶とは意識的行為の産物である、と言えると思う。

　誰しもがぼんやりと理解していることだろうけれど、この意識的に、という
意図で行うのと、そうでないのでは、徐々にそして大きな結果を後にもたらす
のではないかと思う。